L’Emporion du Pirée, la taxe Pentekoste de 2 % et les importations de céréales du Bosphore

Entre la défaite de la Perse en 480 av. J.-C. et l'occupation macédonienne en 322 av. J.-C., le port du Pirée a fonctionné comme la chambre de compensation centrale du commerce de la Méditerranée orientale. Alors que la population urbaine de l'Attique atteignait entre 250 000 et 300 000 habitants, l'Athènes classique ne pouvait survivre qu'en important des quantités massives de céréales, de bois de construction navale, de fer, de lin et de poix en provenance d'outre-mer.Pour attirer les capitaines de navires étrangers (naukleroi) et les marchands maritimes en gros (emporoi)—dont la plupart étaient des résidents étrangers non citoyens (métèques) ou des étrangers (xenoi)—la démocratie athénienne a construit une zone commerciale strictement réglementée dans le Grand Port du Pirée connue sous le nom de Emporion. Gouvernée par des magistrats du marché spécialisés, ancrée par le Deigma pavillon témoin, financé par un droit de douane ad valorem de 2 pour cent (pentekoste) mis aux enchères auprès de syndicats privés de fermiers généraux, et soutenu par des traités diplomatiques avec des monarques exportateurs de céréales comme le roi Leucon Ier du royaume du Bosphore, le système commercial du Pirée a transformé la monnaie d'argent pur du Laurion et les tribunaux maritimes rapides en moteurs du commerce continental. ^[1]

L'Emporion du Pirée, la halle d'échantillonnage Deigma et les magistrats portuaires#

Suite à la fortification du Pirée par Thémistocle au début du Ve siècle avant notre ère et au plan urbain orthogonal tracé par l'architecte milésien Hippodamos sous Périclès, l'État athénien a physiquement séparé ses ports de guerre navals (Zéa et Munychie) de son port commercial (Kantharos). Le long du quai oriental du bassin de Kantharos, des bornes en marbre sculpté — dont deux subsistent avec l'inscription Emporiou Kai Hodou Horos (« Limite de l'Emporion et de la rue ») — délimitaient la zone de gros extraterritoriale où les cargaisons maritimes étaient déchargées, inspectées et taxées avant de pouvoir entrer sur le marché de détail intérieur (agora).

Au cœur du front de mer se dressait le Deigma (littéralement « le lieu d'exposition » ou « la halle aux échantillons »), un pavillon à colonnades où les capitaines de navires nouvellement arrivés plaçaient de petits échantillons (deigmata) de leurs cargaisons en vrac — comme du blé du Pont, de l'orge de Sicile, du vin de Chios ou de l'huile d'olive de la mer Égée — dans des bols ou des plateaux pour que les acheteurs en gros et les banquiers puissent les examiner. Plutôt que de décharger des centaines de sacs de céréales d'un navire marchand pour ne découvrir que des prix locaux peu attractifs, un capitaine pouvait négocier une vente en gros à l'intérieur du Deigma pendant que son navire restait amarré au quai, ou même réexporter la cargaison invendue après avoir payé les droits de port. Autour du Deigma se trouvaient les tables (trapezai) des changeurs maritimes et des banquiers privés comme Pasion, qui testaient les pièces étrangères, détenaient des contrats de dépôt et organisaient des prêts à la grosse aventure à haut rendement (nautika daneia) fixés contre les coques des navires et les cargaisons.

Pour prévenir la fraude et maintenir la confiance du marché, Athènes a posté des conseils dédiés de dix magistrats choisis annuellement par tirage au sort directement à l'intérieur de l'Emporion du Pirée :

• Epimeletai tou Emporiou (Surveillants de l'Emporion) : Dix fonctionnaires qui surveillaient les quais, faisaient appliquer la loi exigeant que les deux tiers de tout le grain arrivant au marché aux grains du Pirée (sitikon emporion) soient transportés jusqu'à la ville d'Athènes pour y être vendus, et poursuivaient les Athéniens ou les métèques qui prêtaient de l'argent sur des navires ne rapportant pas de cargaison de grain ou de produits essentiels à Athènes.
• Sitophylakes (Gardiens du grain) : Initialement dix, puis trente-cinq fonctionnaires (quinze au Pirée et vingt dans la ville) qui veillaient à ce que le grain non moulu soit vendu à des prix de marché équitables et que les meuniers et les boulangers fixent le prix de la farine d'orge (alphita) et des miches de blé (artoi) strictement proportionnellement aux coûts du grain en gros.
• Metronomoi et Agoranomoi : Dix inspecteurs des poids et mesures (cinq au Pirée, cinq à Athènes) qui vérifiaient que les marchands utilisaient les étalons de capacité officiels en bronze et en plomb attiques, aux côtés de dix clercs du marché qui certifiaient la qualité des produits et percevaient les taxes sur les étals du marché.

Les Revenus (Poroi 3.2) de Xénophon : Pourquoi les marchands préféraient les chouettes en argent#

Pourquoi les capitaines étrangers naviguaient-ils jusqu'au Pirée même après qu'Athènes eut perdu son empire naval du Ve siècle en 404 av. J.-C. et subi une seconde crise fiscale pendant la guerre sociale de 357–355 av. J.-C. ? Dans son traité fiscal de 355 av. J.-C. Des revenus (Poroi), l'historien et soldat athénien Xénophon a proposé l'une des analyses les plus claires de l'Antiquité sur l'avantage comparatif monétaire. Contrairement à presque toutes les autres cités portuaires grecques — où les pièces de bronze locales ou d'argent dévalué n'avaient aucune valeur au-delà des murs de la cité, obligeant les capitaines de navires en visite à troquer leurs importations contre une cargaison de retour composée de vin, de bois ou de produits manufacturés locaux — Athènes exportait de l'argent lui-même. ^[2]

Comme Xénophon l'a observé dans Poroi 3.2, au Pirée, les marchands pouvaient choisir parmi une variété inégalée de biens de consommation transbordés s'ils souhaitaient charger une cargaison de retour ; « ou, s'ils ne désirent pas prendre une cargaison de retour de marchandises, ils peuvent tout de même emporter un fret avantageux en exportant de l'argent ; car partout où ils le vendent, ils sont assurés de réaliser un profit sur le capital initial investi. » Parce que les mines du Laurion, propriété de l'État athénien, produisaient un flux continu d'argent pur à 98-99 pour cent, frappé en tétradrachmes à la chouette uniformes de 17,2 grammes, l'argent était structurellement moins cher au Pirée (par rapport au grain et aux produits manufacturés) que dans les ports pauvres en argent en Égypte, en mer Noire, à Chypre ou au Levant. Un marchand de grain arrivant de Crimée ou de Sicile pouvait vendre son blé au Deigma contre des chouettes en argent et repartir avec des sacs de pièces légers et compacts qui bénéficiaient d'une prime de pouvoir d'achat substantielle à sa prochaine escale. ^[3]

Pour amplifier cet avantage naturel sans recourir au tribut impérial, Xénophon a exhorté l'Assemblée athénienne à investir des fonds publics dans l'infrastructure portuaire du Pirée : construire des auberges publiques supplémentaires (katagogeia) pour les marins en visite, la construction de bourses marchandes couvertes et de boutiques à louer, l'expansion de la flotte étatique de navires marchands loués, et l'instruction des magistrats commerciaux (plus tard formalisés sous le nom de dikai emporikai tribunaux maritimes) pour régler rapidement les litiges contractuels afin que les capitaines ne soient pas retardés avant la fermeture de la navigation hivernale.

La taxe portuaire Pentekoste de 2 % et le cartel d'Andocide contre Agyrrhios#

Le mécanisme fiscal par lequel Athènes a monétisé cet énorme chiffre d'affaires commercial était la pentekoste ("un cinquantième"), une taxe douanière forfaitaire ad valorem de 2 pour cent prélevée sur la valeur déclarée de toutes les marchandises importées ou exportées du Pirée, y compris les céréales et les cargaisons en transit. Comme l'Athènes classique manquait d'une bureaucratie douanière permanente de la fonction publique, les Poletai (Le Conseil des Dix Vendeurs) a mis aux enchères le droit de percevoir le pentekoste pour une durée d'un an au syndicat d'affermeurs d'impôts privés ayant fait l'offre la plus élevée (pentekostologoi), qui ont déposé des garanties immobilières et versé la somme promise au trésor public tout en conservant tout excédent de revenus collecté sur les quais. ^[4]

Un célèbre discours judiciaire prononcé en 400/399 av. J.-C. — celui d'Andocide Sur les Mystères (§§133–134) — préserve les chiffres exacts et la politique de cartel de cette vente aux enchères douanière immédiatement après la restauration de la démocratie athénienne. Pendant deux années consécutives, un puissant syndicat d'affermeurs d'impôts dirigé par l'éminent homme politique Agyrrhios avait loué le Pirée pentekoste pour 30 talents d'argent par an (180 000 drachmes), en remboursant les soumissionnaires rivaux potentiels avec de petites parts sur les marches du Peuplier Blanc afin que personne ne fasse d'offre contre eux, et en empochant un bénéfice annuel d'environ 6 talents. La troisième année, alors que l'augmentation du transport maritime en temps de paix poussait les revenus réels encore plus haut, l'orateur et marchand Andocide s'est présenté devant le Conseil (Boule) et a brisé le cartel d'Agyrrhios en enchérissant 36 talents (216 000 drachmes). Même à 36 talents, Andocide et ses associés ont réalisé un profit modeste après avoir payé l'État en totalité, ce qui signifie que le total des importations et exportations imposables transitant par le Pirée en 401/400 av. J.-C. a dépassé 1 800 talents d'argent (10,8 millions de drachmes), et durant les années prospères du milieu du Ve et du milieu du IVe siècle, il a atteint une estimation de 2 000 à 3 000 talents par an. ^[5]

Le roi Leucon Ier du Bosphore et la ligne de vie céréalière de 400 000 médimnes#

Aucune marchandise taxée sur les quais du Pirée n'était plus sensible politiquement que le blé. Dans son discours de 355 av. J.-C. Contre Leptine (20.31–33), l'homme d'État Démosthène a rappelé à un jury athénien que « nous consommons plus de céréales importées que toute autre nation au monde », et que la plus grande source unique — équivalant aux importations combinées de céréales de tous les autres marchés étrangers — était le Royaume du Bosphore sous le roi Leucon Ier (r. 389–349 av. J.-C.), dont le royaume englobait les steppes fertiles de l'est de la Crimée (Panticapée et Théodosie) et la péninsule de Taman autour du détroit de Kertch. ^[6]

Pour garantir cet approvisionnement alimentaire, Athènes et la dynastie spartocide du Bosphore ont forgé une alliance fiscale réciproque enregistrée à la fois dans le discours de Démosthène et sur des décrets en marbre survivants trouvés au Pirée. Chaque fois que les navires céréaliers s'entassaient dans les ports criméens de Panticapée et de la nouvelle Théodosie, Leucon accordait aux navires à destination d'Athènes deux privilèges extraordinaires : premièrement, le droit de priorité de chargement (proagoge) devant tous les autres marchands étrangers ; et deuxièmement, une exemption complète (ateleia) de sa taxe royale à l'exportation d'un trentième (triakoste, ou 3,33 pour cent). Comme Démosthène l'a calculé pour les jurés, les Athéniens importaient environ 400 000 médimnes (environ 20,8 millions de litres, ou 16 000 tonnes métriques) de blé du Bosphore chaque année — un volume vérifiable dans les registres officiels des gardiens des grains du Pirée (Sitophylakes). En renonçant à sa taxe à l'exportation d'un trentième sur 400 000 médimnes, Leucon a effectivement offert à Athènes plus de 13 000 médimnes de blé gratuit chaque année, et pendant la grave famine grecque de 357/356 av. J.-C., il a expédié suffisamment de céréales d'urgence pour qu'Athènes puisse non seulement nourrir ses citoyens à des prix stables, mais aussi réaliser un excédent de 15 talents d'argent pour le trésor public. En signe de gratitude, Athènes a accordé à Leucon et à ses fils la citoyenneté athénienne, des couronnes d'or lors des Panathénées et une immunité fiscale réciproque au Pirée, démontrant ainsi comment les institutions portuaires, la monnaie d'argent pur et la diplomatie douanière bilatérale ont soutenu la plus grande métropole de la Grèce classique. ^[7]

Mécanisme Théorique et Transmission de Bilan#

Selon le modèle d’instabilité financière de Kindleberger–Minsky (Kindleberger, 1978 ; Minsky, 1986) et la théorie de la déflation par la dette d’Irving Fisher (1933), les bulles spéculatives deviennent systémiques lorsque l’expansion du crédit fait basculer les bilans d’un financement couvert vers un financement spéculatif et de type Ponzi fondé sur l’effet de levier à court terme.

Dès que le retournement du marché déclenche des appels de marge, les liquidations forcées d’actifs provoquent une spirale déflationniste qui dégrade la solvabilité bancaire.

Sources et lectures complémentaires#

1. Xénophon, " Des revenus (Poroi)," ToposText / Fondation Aikaterini Laskaridis. Référence historique et financière
2. Xénophon (trad. H. G. Dakyns), " Des revenus (Moyens, Chapitre 3 sur le commerce du Pirée et les exportations d'argent)," Projet Gutenberg. Référence historique et financière
3. Andocide, " Sur les Mystères (§§133–134 sur Agyrrhios et l'adjudication de la taxe de la Pentekostè de 30 à 36 talents)," ToposText / Fondation Aikaterini Laskaridis. Référence historique et financière
4. Démosthène, " Contre Leptine (20.29–40 sur le roi Leucon Ier du Bosphore et les importations de 400 000 médimnes de grain)," ToposText / Fondation Aikaterini Laskaridis. Référence historique et financière
5. Moshe Amit, " Athènes et la mer : une étude sur la puissance maritime athénienne (l'emporion du Pirée, le deigma et l'administration portuaire)," Collection Latomus / Ports antiques, 1965. Référence historique et financière
6. Irving Fisher — "The Debt-Deflation Theory of Great Depressions," Econometrica 1, no. 4 (FRASER Federal Reserve Archive, 1933): 337–357 Banque centrale / Autorité monétaire
7. Charles P. Kindleberger & Robert Z. Aliber — Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crises (Palgrave Macmillan) Recherche académique évaluée

Have an idea for another financial history documentary or article? Request a story →